馬云被注冊(cè)公司

近年來(lái)，中國(guó)企業(yè)家馬云的名字被第三方注冊(cè)為工商企業(yè)的事件屢見(jiàn)發(fā)生。這種以名人姓名作為企業(yè)字號(hào)的現(xiàn)象，本文將從法律、商業(yè)倫理及社會(huì)影響三個(gè)維度，對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行系統(tǒng)性分析。

一、企業(yè)名稱注冊(cè)的法律邊界

根據(jù)《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》，企業(yè)名稱由"行政區(qū)劃+字號(hào)+行業(yè)特征+組織形式"四部分構(gòu)成，其中字號(hào)屬于企業(yè)自主選擇的核心標(biāo)識(shí)?，F(xiàn)行法規(guī)僅明確禁止使用"國(guó)家級(jí)""國(guó)際"等誤導(dǎo)性表述，對(duì)自然人姓名的使用尚無(wú)明確限制。這為部分投機(jī)者提供了操作空間，他們通過(guò)注冊(cè)"馬云XX有限公司""馬云系控股"等名稱，試圖借助名人效應(yīng)獲取商業(yè)利益。

《民法典》第一千零一十二條明確規(guī)定："自然人享有姓名權(quán)，有權(quán)依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名，但是不得違背公序良俗。"當(dāng)企業(yè)名稱中的字號(hào)與公眾人物姓名完全重合時(shí)，可能構(gòu)成對(duì)姓名權(quán)的侵犯。2025年杭州互聯(lián)網(wǎng)法院審理的某科技公司擅自使用"馬云"作為字號(hào)案中，法院認(rèn)定該行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判決企業(yè)更名并賠償損失，確立了司法實(shí)踐中的重要判例。

二、商業(yè)倫理視角下的多重危害

此類注冊(cè)行為本質(zhì)上屬于商業(yè)"搭便車"，其危害具有多重性。對(duì)于被冒用者而言，可能面臨聲譽(yù)受損風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)異?；蚍杉m紛時(shí)，公眾容易產(chǎn)生錯(cuò)誤關(guān)聯(lián)。對(duì)市場(chǎng)秩序而言，這種混淆行為破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，誤導(dǎo)消費(fèi)者決策。2025年山東某地查處的"馬云電子商務(wù)公司"，實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)與阿里巴巴毫無(wú)關(guān)聯(lián)，卻通過(guò)名稱暗示獲得大量客戶資源，最終因虛假宣傳被行政處罰。

更深層次的危害在于損害社會(huì)誠(chéng)信體系。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2025年全國(guó)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，含有"馬云"字樣的企業(yè)超過(guò)200家，涉及行業(yè)從科技到農(nóng)業(yè)跨度極大。這些企業(yè)的注冊(cè)資金多在法定最低限額，存在明顯的投機(jī)屬性。當(dāng)市場(chǎng)主體將更多精力投入名稱炒作而非實(shí)體經(jīng)營(yíng)時(shí)，將導(dǎo)致資源配置效率的扭曲。

三、制度完善與社會(huì)共治路徑

完善企業(yè)名稱登記制度成為當(dāng)務(wù)之急。建議建立名人姓名保護(hù)名錄，對(duì)具有重大社會(huì)影響力的公眾人物實(shí)施名稱預(yù)留保護(hù)。市場(chǎng)監(jiān)管總局2025年修訂的《企業(yè)名稱爭(zhēng)議處理辦法》已引入"容易使公眾誤認(rèn)"的判定標(biāo)準(zhǔn)，但在操作層面仍需細(xì)化實(shí)施細(xì)則。可借鑒歐盟的"名人權(quán)"制度，將姓名權(quán)保護(hù)范圍從人身權(quán)延伸至商業(yè)價(jià)值層面。

技術(shù)手段的運(yùn)用同樣重要。浙江省市場(chǎng)監(jiān)管局推出的"企業(yè)名稱智慧查重系統(tǒng)"，通過(guò)對(duì)接公安人口數(shù)據(jù)庫(kù)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)特定自然人姓名的自動(dòng)篩查。該系統(tǒng)的全國(guó)推廣，可有效攔截90%以上的惡意注冊(cè)行為。同時(shí)應(yīng)建立名稱使用后評(píng)估機(jī)制，對(duì)注冊(cè)后實(shí)際經(jīng)營(yíng)與名稱明顯不符的企業(yè)實(shí)施重點(diǎn)監(jiān)管。

社會(huì)共治體系的構(gòu)建不可或缺。行業(yè)協(xié)會(huì)可建立企業(yè)名稱倫理審查標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)市場(chǎng)主體自律。媒體監(jiān)督和公眾舉報(bào)機(jī)制的結(jié)合，能形成多維度的社會(huì)監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)。2025年某短視頻平臺(tái)主播舉報(bào)"馬云供應(yīng)鏈公司"涉嫌虛假宣傳，最終促成該企業(yè)名稱變更，顯示出社會(huì)監(jiān)督的積極作用。

四、對(duì)企業(yè)家權(quán)益保護(hù)的啟示

該現(xiàn)象為企業(yè)家權(quán)益保護(hù)敲響警鐘。建議公眾人物提前進(jìn)行防御性商標(biāo)注冊(cè)，馬云本人已通過(guò)阿里巴巴集團(tuán)注冊(cè)涵蓋45個(gè)類別的"馬云"商標(biāo)，這種全類別保護(hù)策略值得借鑒。同時(shí)應(yīng)建立名稱監(jiān)測(cè)機(jī)制，及時(shí)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為。在法律救濟(jì)層面，可綜合運(yùn)用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》《商標(biāo)法》等多重法律武器，必要時(shí)提起姓名權(quán)侵權(quán)之訴。

對(duì)于普通創(chuàng)業(yè)者而言，更應(yīng)樹(shù)立正確的商業(yè)價(jià)值觀。短期的名稱投機(jī)可能帶來(lái)流量，但真正的企業(yè)發(fā)展仍需依靠產(chǎn)品創(chuàng)新和服務(wù)質(zhì)量。上海某跨境電商企業(yè)主動(dòng)放棄"馬云優(yōu)選"的擬用名稱，堅(jiān)持使用原創(chuàng)品牌，最終通過(guò)差異化競(jìng)爭(zhēng)贏得市場(chǎng)認(rèn)可，這種案例具有積極的示范效應(yīng)。

：

企業(yè)名稱登記亂象的治理，本質(zhì)上是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法治化進(jìn)程的重要組成部分。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，姓名權(quán)保護(hù)需要平衡商業(yè)自由與權(quán)益保障，既維護(hù)市場(chǎng)創(chuàng)新活力，又堅(jiān)守法律底線。通過(guò)制度完善、技術(shù)賦能和社會(huì)共治的多維發(fā)力，方能構(gòu)建起健康有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展保駕 。對(duì)于企業(yè)家而言，這既是對(duì)個(gè)人權(quán)益的必要保護(hù)，更是推動(dòng)商業(yè)文明進(jìn)步的社會(huì)責(zé)任。