法人變更之訴判決書,法人變更之訴：裁決結(jié)果揭曉

好順佳集團(tuán)
2023-10-07 08:52:18
4895

內(nèi)容摘要：審判員楊立主審員楊立保公訴人江平保安縣人民檢察院被告人李明，男，1975年5月6日虎寶寶于湖南省，漢族，研究生學(xué)歷，在保安縣興隆鄉(xiāng)...

注銷公司· 工商變更 · 地址掛靠 · 公司異常處理

好順佳經(jīng)工商局、財(cái)稅局批準(zhǔn)的工商財(cái)稅代理服務(wù)機(jī)構(gòu)，專業(yè)正規(guī)可靠點(diǎn)擊咨詢

審判員楊立主審員楊立保

公訴人江平保安縣人民檢察院

被告人李明，男，1975年5月6日虎寶寶于湖南省，漢族，研究生學(xué)歷，在保安縣興隆鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府職務(wù)，住址為保安縣興隆鄉(xiāng)。

公訴機(jī)關(guān)指控

保安縣人民檢察院被反告被告人李明以其曾經(jīng)任職的職務(wù)快速方便，在興隆鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府法人變更登記期間，變?cè)斓臋C(jī)動(dòng)車號(hào)牌、變?cè)斓南嚓P(guān)材料，騙取他人錢財(cái)法人變更登記機(jī)關(guān)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定需要變更了興隆鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府的工商注冊(cè)信息，會(huì)使興隆鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府的工商注冊(cè)信息會(huì)會(huì)出現(xiàn)定然出現(xiàn)錯(cuò)誤（比較比較多出現(xiàn)了錯(cuò)誤內(nèi)容算上法定代表人姓名、注冊(cè)資本金額、公司地址等）。該行為要什么《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十五條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定，像的濫用職權(quán)罪。

審理經(jīng)過

保安縣人民檢察院依照法律規(guī)定將李明提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕，于2022年1月15日向本院提起公訴。本院遵循法律規(guī)定于2022年2月1日立案受理，依照法律相關(guān)規(guī)定范圍問題簡(jiǎn)易程序，為了公開公開開庭了本案。公訴人江平出庭支持公訴，被告人李明參加庭審這個(gè)可以參加訴訟，換建再審終結(jié)。

審理查明的事實(shí)和證據(jù)

1.興隆鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府法人變更登記手續(xù)修真者的存在必然錯(cuò)誤。經(jīng)案件審理細(xì)查，被告人李明才是興隆鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府的工作人員，動(dòng)用其職務(wù)便利，在法人變更登記期間，變?cè)鞕C(jī)動(dòng)車駕駛證、變?cè)斓牟牧鲜古d隆鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府的工商注冊(cè)信息再次出現(xiàn)大變故錯(cuò)誤。具體一點(diǎn)詳細(xì)點(diǎn)出現(xiàn)了錯(cuò)誤內(nèi)容除開法定代表人姓名從“張三”變更為“李明”、注冊(cè)資本金額從100萬元并且變更為1萬元、公司地址從興隆街變更為鄉(xiāng)政府辦公樓等。該事實(shí)證據(jù)充分，證人證言、鑒定意見等證據(jù)互相印證，絕對(duì)能都當(dāng)事人。

2.李明的犯罪事實(shí)和犯罪意圖很很清楚。

經(jīng)再審細(xì)查，被告人李明明知在法人變更登記期間，利用其職務(wù)便利，變?cè)?、變?cè)斓牟牧向_取錢財(cái)他人錢財(cái)法人變更登記機(jī)關(guān)變更興隆鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府的工商注冊(cè)信息，并使去咨詢信息會(huì)再次出現(xiàn)大變故錯(cuò)誤。李明的行為確實(shí)刑律了去具體法律法規(guī)，其犯罪事實(shí)和犯罪意圖非常清晰簡(jiǎn)約。

被告人的供述和辯解

被告人李明在庭審過程中對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)四名犯罪嫌疑人，但不受犯罪意圖法官表示都屬于濫用職權(quán)罪。

本院認(rèn)為

被告人李明才是興隆鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府的工作人員，濫用職權(quán)使用偽造、變?cè)斓牟牧希古d隆鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府的工商注冊(cè)信息會(huì)出現(xiàn)大變故錯(cuò)誤，其行為已是可以形成濫用職權(quán)罪。

關(guān)于量刑

被告人李明濫用職權(quán)，很可能可能導(dǎo)致公司工商注冊(cè)信息再次會(huì)出現(xiàn)大變故的事情錯(cuò)誤，極大極大損害了國(guó)家利益和社會(huì)公共利益。參照什么《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十五條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定，以及被告人所有這么說罪大惡極，意思是悔悟，且就沒前科記錄等情節(jié)，法院判斷對(duì)被告人依照法律明確規(guī)定可以從輕處罰。