全部服務
好順佳集團
2022-05-25 13:25:28
4896
0元注冊公司 · 工商變更 · 公司注銷 · 地址掛靠
好順佳經工商局、財稅局批準的工商財稅代理服務機構，專業(yè)正規(guī)可靠 點擊0元注冊
[:知識產權社區(qū)ID:IPRpark]
IPRPARK：這是知識產權圈
近日，國家知識產權局公布了一則行政處罰信息。四川第一商標代理有限公司為通過“關門紅梅”地理標志商標申請審查，篡改《南江縣志》記載的內容，導致該商標申請被駁回。四川省市場監(jiān)督管理局現(xiàn)責令當事人15日內改正違法行為，并決定給予以下處罰：1.警告，并處4萬元罰款；2.對主管人員和直接責任人員何振給予警告，并處2萬元罰款。
經查：2018年12月19日，四川德龍商標代理有限公司與南江縣關門鎮(zhèn)下屬農業(yè)綜合服務中心簽訂品牌創(chuàng)建服務代理合同，四川德龍商標代理有限公司受南江縣關門鎮(zhèn)農業(yè)綜合服務中心委托，向國家知識產權局商標局申請注冊第5、29、31類“關門紅梅”地理標志證明商標。代理費5萬元，代理服務費根據(jù)地理標志證明商標申請進度分三次繳納。合同簽訂后，于2019年7月1日至2020年5月，當事人向國家知識產權局提出“閉紅梅”第5、29、31號地理標志證明商標注冊申請并提供更正。在向國家知識產權局申請封閉紅梅地理標志商標的過程中，由于申請注冊“關門紅梅”地理標志證明商標必須有“關門紅梅”客觀存在和信譽的證據(jù)，當事人公司實際控制人何震通過了“關門紅梅”地理標志商標申請的審查。在《南江縣志》沒有相關史料記載的情況下，他在《南江縣志》(1986-2000，ISBN978-7-5034-2958-3)P204中記載“1998年，改變關門鄉(xiāng)萬畝紅梅基地。從成都引進穗條新品種，實行標準化嫁接。1999年，全縣建立800畝良種核桃基地，投資33萬元；在天池五村建立200畝經濟基地，投資4萬元?！眱热蒉D化為
被篡改為：“1998年對封閉式紅梅基地進行低水平改造，在全縣范圍內實行標準化嫁接。1999年在關門鄉(xiāng)投資33萬元建立封閉式紅梅加工廠，加工封閉式紅梅‘紅梅干、紅梅含片’等食藥產品?！辈ⅰ赌辖h志》篡改內容提交國家知識產權局，作為申請“關門紅梅”地理標志商標所需的歷史客觀存在和聲譽證據(jù)。2021年8月，國家知識產權局發(fā)現(xiàn)申請人提交的該部分內容與國家圖書文獻收藏機構收藏的《南江縣志》(1986-2000，ISBN978-7-5034-2958-3)記載的內容不一致，于2021年8月6日駁回商標申請，并將此線索移送四川省知識產權局。在申請商標過程中，當事人共向南江縣關門鎮(zhèn)政府收取3萬元，剩余2萬元因“關門紅梅”地理標志商標未取得注冊證，南江縣關門鎮(zhèn)政府未支付。
據(jù)四川省市場監(jiān)督管理局消息，在申請“閉紅梅”地理標志商標過程中，涉事公司實際控制人何振篡改《南江縣志》(1986-2000，ISBN978-7-5034-2958-3)記載的內容，虛假內容為向國家知識產權局提交申請“閉紅梅”地理標志商標所需的歷史客觀存在和聲譽證據(jù)，違反了《中華人民共和國商標法》第二十七條：“申請商標注冊申報的事項和提供的材料應當真實、準確、完整。”以及《中華人民共和國商標法實施條例》第八十八條第一款“下列行為屬于商標法第六十八條第一款第二項規(guī)定的以其他不正當方法擾亂商標代理市場秩序的行為：”第二項“（二）隱瞞事實，提供虛假證據(jù)，或者威脅、引誘的
人隱瞞事實，提供虛假證據(jù)；》，當事人的行為構成以不正當手段擾亂商標代理市場秩序。
決定處罰如下：
1.警告并處4萬元罰款；
2.對主管人員和直接責任人員何振給予警告，并處2萬元罰款。
附：行政處罰決定書
一點贊美
點在看
注冊不同行業(yè)的公司/個體戶，詳情會有所差異，為了精準快速的解決您的問題，建議您向專業(yè)的工商顧問說明詳細情況，1對1解決您的實際問題。
< 上一篇：成都代理注冊商標公司
下一篇：成都辦外資公司注冊宜賓 >
瀏覽更多不如直接提問99%用戶選擇
您的申請我們已經收到！
專屬顧問會盡快與您聯(lián)系，請保持電話暢通！
相關標簽：
